I ricercatori utilizzano metodi diversi per stabilire quali effetti l'uso del porno può avere sul comportamento di un utente. Ci piacciono particolarmente quelli che utilizzano scansioni cerebrali che mostrano differenze fisiche misurabili, ma sono costosi e rari rispetto al metodo più economico di utilizzo dei questionari preferito da molti scienziati sociali. Tuttavia, i questionari variano molto per quanto bene sono redatti. Alcuni producono effettivamente risultati molto distorti.

Abbiamo appena pubblicato questo video analizzando la Pornography Consumption Effect Scale (PCES) creata da Hald e Malamuth nel 2008 nel loro articolo Effetti auto-percepiti del consumo di pornografia. Come ha commentato un professore di psicologia sulla scala "è un incubo psicometrico".

Nell'aprile 2018, Gary Wilson di yourbrainonporn.com, ha fatto una presentazione sulla scala dell'effetto del consumo di pornografia. Faceva parte della sua analisi degli strumenti di ricerca della scienza buona e cattiva al Coalizione per porre fine al vertice mondiale dello sfruttamento sessuale a Washington DC

Il PCES è stato utilizzato in molti studi che riportano che un consumo elevato di pornografia fa bene alla salute. Guarda il video e scopri come una cattiva progettazione del questionario può trasformare i danni in risultati positivi. I difetti di progettazione di questo strumento aprono gli occhi. Sfortunatamente, molti dei documenti che sembrano dimostrare che il porno è sempre una scelta salutare per i consumatori hanno utilizzato e continuano a utilizzare questa scala difettosa come base della loro ricerca.

Se desideri vedere la presentazione completa di Gary, che copre anche altri 4 esempi di progettazione di ricerca scadente, è disponibile presso il Coalizione per porre fine al vertice mondiale dello sfruttamento sessuale sito web con il titolo Ricerca porno: realtà o finzione? - Gary Wilson.

Speriamo di aggiungere molti altri video a www.rewardfoundation.org nelle prossime settimane.