Basato sull'immagine di mohamed_hassan pixabay

Facebook, Google e dati sul porno

adminaccount888 Ultime notizie

Dati sulle funzionalità porno in questo post degli ospiti su dal nostro collega John Carr a Londra. John è una delle principali autorità mondiali sull'uso delle tecnologie digitali da parte dei bambini e dei giovani. È consulente tecnico senior della ONG globale ECPAT International con sede a Bangkok. John è anche consulente tecnico della ONG europea Alliance for Child Safety Online, amministrata da Save the Children Italia. È membro del consiglio consultivo di Beyond Borders (Canada). Abbiamo messo in evidenza altri post di John su White paper online sui danni, Verifica dell'età e Legge di oscenità del Regno Unito.

Facebook e Google hanno regole molto rigide sul porno. Essenzialmente è bandito da entrambe le piattaforme. Ecco cosa Google dice

Materiale sessualmente esplicito

“Non distribuire materiale sessualmente esplicito o pornografico. Non indirizzare il traffico verso siti di pornografia commerciale ”. (enfasi aggiunta)

Ecco Facebook politica

Nudità adulta e attività sessuale

"Limitiamo la visualizzazione della nudità o dell'attività sessuale perché alcune persone nella nostra comunità potrebbero essere sensibili a questo tipo di contenuti. Inoltre, noi impostazione predefinita per la rimozione di immagini sessuali per impedire la condivisione di contenuti non consensuali o minorenni. "(Idem)

Eppure

Tralasciando l'uso assurdo e trasparente di Facebook "la nostra comunità", queste politiche sono ragionevolmente chiare. Tuttavia, come mostrano le ricerche pubblicate la scorsa settimana, sembra che non abbiano impedito a nessuna delle società di raccogliere dati su larga scala dai siti porno tramite tracker essi si mettono lì.

Non posso immaginare che molti utenti di un sito pornografico acconsentano consapevolmente a Facebook o Google a raccogliere informazioni sulle loro abitudini pornografiche. Al contrario, se pensassero che esistesse la possibilità che tali dati potessero essere collegati ad altri aspetti della loro vita online, in particolare la loro vita online con Facebook e Google, obietterebbero con forza. Se queste aziende lo sanno, perché lo fanno? Su quale base legale o etica? Non riesco a immaginare che stia accadendo all'interno dell'UE. Chiederò ad entrambe le aziende di confermare che è così. Ma dovrebbe accadere in qualche giurisdizione? No.

Come vedrai, per un miglio di paese Google è il più grande raccoglitore di dati di questo tipo. Tuttavia, per essere onesti, sono probabilmente il più grande raccoglitore di dati in ogni categoria di siti web.

Sono sicuro che non sarò solo a chiedermi cosa siano effettivamente Google e Facebook do con i dati che raccolgono da tali luoghi espressamente vietati?

I psicoanalitici hanno raggiunto un punto in cui conoscendo gli interessi sessuali di una persona o i dettagli della frequenza e dei tempi delle loro visite a particolari tipi di siti sessuali, si può dedurre che è probabile che rispondano agli annunci pubblicitari per vacanze subacquee o libri di cucina? Risposte su una cartolina per favore al solito indirizzo.

Il nuovo scienziato rivela tutto!

Un articolo di questa settimana New Scientist attirato la mia attenzione con questo titolo piuttosto sorprendente"La maggior parte dei siti di pornografia online perde i dati degli utenti". Il titolo dell'articolo online è diverso - dice "Migliaia di siti pornografici trasmettono dati a Google e Facebook"). Non sono sicuro "perdita" è la parola giusta se sono presenti tracker. Intendo che Facebook e Google non stanno hackerando.

Lo so New Scientist non è sempre stato un testimone affidabile sulla questione del porno su Internet. Quindi, sono andato al fonte originale, un articolo di ricerca pubblicato da Jennifer Henrichsen dell'Università della Pennsylvania, Timothy Libert di Carnnegie Mellon ed Elena Maris di Microsoft Research. La ricerca è stata condotta nel marzo 2018 utilizzando un computer con sede negli Stati Uniti. Era pre-GDPR ma comunque poiché la macchina di prova era negli Stati Uniti non sarebbe stata applicata.

Ecco l'abstract di apertura

"Questo documento esplora i rischi di tracciamento e privacy sui siti Web pornografici. La nostra analisi dei siti Web pornografici di 22,484 ha indicato che 93% trasferisce i dati degli utenti a terzi  (idem). Il monitoraggio su questi siti è fortemente concentrato da una manciata di importanti aziende, che identifichiamo. Abbiamo estratto con successo le politiche sulla privacy per i siti 3,856, 17% del totale. Le politiche sono state scritte in modo tale che uno potrebbe aver bisogno di una formazione universitaria di due anni per capirle.

La nostra analisi del contenuto dei domini del campione ha indicato che 44.97% di essi espone o suggerisce uno specifico genere / identità sessuale o interesse che può essere collegato all'utente. (idem) Identifichiamo tre implicazioni fondamentali dei risultati quantitativi: 1) i rischi unici / elevati della perdita di dati pornografici rispetto ad altri tipi di dati, 2) i rischi / impatto particolari per le popolazioni vulnerabili e 3) le complicazioni di fornire il consenso agli utenti del sito porno e la necessità di un consenso affermativo in queste interazioni sessuali online.

Non così in incognito 

Preparati per il paragrafo introduttivo degli autori

“Una sera, 'Jack' decide di guardare il porno sul suo laptop. Abilita la modalità "in incognito" nel browser, supponendo che le sue azioni siano ora private. Apre un sito e scorre un piccolo collegamento a una politica sulla privacy. Supponendo che un sito con una politica sulla privacy protegga le sue informazioni personali, Jack fa clic su un video. Quello che Jack non sa è che la modalità di navigazione in incognito si limita a garantire che la sua cronologia di navigazione non venga memorizzata sul suo computer. I siti che visita, come nonché eventuali tracker di terze parti, possono osservare e registrare le sue azioni online. Queste terze parti possono persino dedurre gli interessi sessuali di Jack dagli URL dei siti a cui accede. Potrebbero anche utilizzare ciò che hanno deciso su questi interessi per commercializzare o costruire un profilo del consumatore. Potrebbero persino vendere i dati. Jack non ha idea di queste terze parti i trasferimenti di dati avvengono mentre sfoglia i video ".

Privacy sessuale

“La privacy sessuale è all'apice dei valori della privacy a causa della sua importanza per l'agire sessuale, l'intimità e l'uguaglianza. Siamo liberi solo nella misura in cui siamo in grado di gestire i confini del nostro corpo e delle attività intime ... Merita quindi riconoscimento e protezione, allo stesso modo in cui lo fanno la privacy della salute, la privacy finanziaria, la privacy delle comunicazioni, la privacy dei bambini, la privacy dell'istruzione e la privacy intellettuale. ”

Questa è una citazione citata nell'articolo principale. C'è molto in ciò che ha senso ma che fa "privacy sessuale " davvero sedersi a le apice di problemi di privacy? Forse no, ma sicuramente dovrebbe essere uguale agli altri citati. In effetti nell'UE probabilmente già lo fa. A meno che qualcuno non abbia dato "Consenso espresso", sotto Articolo 9 del GDPR  raccogliere o altrimenti elaborare informazioni su qualcuno "Vita sessuale o orientamento sessuale" è proibito. I ricercatori sembrano approvare le disposizioni del GDPR. Tuttavia, notano (a) che non si applicano a livello mondiale e (b) è ancora troppo presto per dire quale impatto avranno.

Da dove viene la verifica dell'età?

Quando le organizzazioni dei bambini del Regno Unito hanno iniziato la loro campagna per promuovere il benessere dei bambini limitando l'accesso ai minori di 18 anni ai siti porno, uno degli argomenti più frequentemente tirati fuori dalla lobby di verifica anti-età (av) era che, inevitabilmente, av avrebbe portare a "Ashley Madison" scenari. Le persone con appetiti sessuali minoritari o molto particolari sarebbero rese particolarmente vulnerabili.

Questi suggerimenti erano basati sull'idea che le stesse aziende pornografiche o gli hacker potessero e avrebbero stabilito collegamenti non autorizzati tra i dati resi a un fornitore di pubblicità e i dati raccolti dagli editori pornografici. E se l'editore di pornografia e il fornitore di pubblicità avessero avuto qualche tipo di affari o altro legame tra loro, allora, allora, cosa sarebbe stato più necessario dire? Potrebbe essere costruito un intero profilo delle tue preferenze sessuali, con conseguenze potenzialmente terribili anche se Ashley Madison non è mai ricomparsa.

Il fatto che realizzare tali collegamenti sia illegale nell'UE e probabilmente in molti altri luoghi è stato ignorato o ignorato. Come il fatto che con alcune delle soluzioni av disponibili - forse quelle che arriveranno a dominare il mercato av - tali collegamenti sarebbero tecnicamente impossibili anche se qualcuno ci provasse.

Dov'erano quelle stesse voci prima che iniziassimo a cercare di difendere i bambini facendo una campagna per far conoscere l'av? Dov'era la critica approfondita dello status quo? Tutto andava bene con i siti porno fino a quando non siamo entrati in vista? I siti porno come esistono oggi parlano di libertà e liberalismo? Siamo le forze di reazione? Non credo proprio. Anche se nient'altro fosse cambiato, esattamente come avrebbe peggiorato le cose di come sono adesso e sono stati per moltissimi anni?

Se apprezzi la tua privacy, stai alla larga dai siti porno

La grande maggioranza dei siti porno si descrive come tale "gratuito". Non lo sono. Paghi solo in un modo diverso. Paghi con i tuoi dati, non in contanti in anticipo. Come mostra la ricerca, il 93% dei siti raccoglie e trasmette informazioni sul consumo di pornografia. Sono sorpreso che il 7% dei siti apparentemente non lo sia. Ma in ogni caso il pubblico che consuma porno sarà scioccato da ciò che mostra la ricerca.

Se apprezzi non solo il tuo "Privacy sessuale", ma privacy di qualsiasi tipo, i siti porno sono probabilmente gli ultimi posti in cui dovresti andare. Ti stanno vendendo, se non lungo il fiume, allora certamente a entità che remano nei suoi margini acquosi e fangosi.

Approcciato correttamente, av offre protezione dei bambini. Potrebbe anche aprire un percorso verso un livello di privacy degli utenti maggiore di quanto sia mai esistito per le persone che visitano siti porno. Questo non è mai stato uno dei miei obiettivi principali nella vita, ma poi è divertente come le cose possano andare a finire.

Che cosa si deve fare?

In ordine decrescente di minaccia per il modello di business esistente esistente basato sui dati dei siti porno, forse potrebbe essere loro richiesto di pubblicare titoli di banner grandi e imperdibili sulla loro pagina di destinazione, con promemoria ogni 5 minuti, dicendo agli spettatori, se è il caso, quello su questo "gratuito"vengono raccolte informazioni sul sito su ciò che stanno guardando, chiarendo che possono essere utilizzate per creare o aggiungere al profilo di un inserzionista. Si potrebbe sostenere che ciò dovrebbe accadere su ogni sito web collegato a dati sensibili. Sarei d'accordo con quello.

Forse le compagnie porno potrebbero essere tenute a fornire uno strumento con un clic ben visibile come opzione per prevenire in qualsiasi informazioni personali identificabili che vengono trasferite o raccolte da chiunque. Ognuno di questi potrebbe distruggere o rimodellare radicalmente l'attuale modello di business predominante. Sento che c'è una certa inevitabilità al riguardo. Gli astuti fornitori di porno lavoreranno già su cosa fare dopo per rimanere in vita.

Stampa Friendly, PDF e Email

Condividi questo articolo