Edizione speciale maggio 2021
Benvenuti a tutti all'ultima edizione di Rewarding News. È stato un periodo intenso, durante il quale abbiamo parlato con scuole, gruppi professionali che si occupano di bambini e giovani e abbiamo preparato risposte alle consultazioni governative, sia in patria che all'estero. In questa edizione, tuttavia, ci concentriamo sull'addio di uno dei giganti del movimento per la sensibilizzazione sui danni della pornografia, Gary Wilson. Forniamo anche un aggiornamento su ciò che il governo britannico sta facendo, o non facendo, per proteggere i bambini dai pericoli derivanti dalla facile esposizione a materiale pornografico esplicito. Anche voi avrete un ruolo da svolgere in questo senso. Sono inoltre disponibili alcune nuove importanti ricerche. Non esitate a contattarmi, Mary Sharpe, all'indirizzo [email protected] per inviarci suggerimenti su qualsiasi argomento che vorreste che trattassimo.
Gary è andato
È con immenso dolore che annunciamo la scomparsa del nostro caro amico e collega, Gary Wilson. È venuto a mancare il 20 maggio 2021 a causa di complicazioni dovute alla malattia di Lyme. Lascia la moglie Marnia, il figlio Arion e l'adorato cane Smokey. Il comunicato stampa è disponibile qui: Gary Wilson, autore del bestseller "Your Brain on Porn", è deceduto.
Oltre ad essere una delle persone più riflessive, intelligenti e spiritose che abbiamo mai conosciuto, Gary è speciale per noi perché il suo lavoro è stato fonte d'ispirazione per la nostra organizzazione benefica, The Reward Foundation. Siamo rimasti così colpiti dal suo celebre intervento al TEDx " The Great Porn Experiment " del 2012, che ora conta oltre 14 milioni di visualizzazioni, da voler diffondere la conoscenza e la speranza che il suo lavoro ha trasmesso a coloro che lottano, consapevolmente o inconsapevolmente, con un uso problematico della pornografia. Era un pensatore originale e un gran lavoratore. Soprattutto, era un coraggioso difensore della verità scientifica. Lo ha fatto nonostante l'opposizione di fanatici mossi da secondi fini che negavano gli effetti della pornografia sul cervello.
Insegnante e ricercatore dotato
Gary era il nostro responsabile onorario della ricerca. È stato coautore, insieme a sette medici della Marina degli Stati Uniti, dell'articolo fondamentale " La pornografia su Internet causa disfunzioni sessuali? Una revisione con referti clinici" . L'articolo ha totalizzato più visualizzazioni di qualsiasi altro nella storia della prestigiosa rivista Behavioural Sciences. È stato anche autore del celebre articolo " Eliminare l'uso cronico di pornografia su Internet per rivelarne gli effetti" (2016). Insegnante di talento con un sottile senso dell'umorismo, rendeva l'apprendimento facile. Gary dedicava volentieri il suo tempo ad aiutarci con varie presentazioni e piani di lezione. Aiutava chiunque avesse bisogno del suo aiuto. Ci mancherà profondamente.
Gary è stata la prima persona ad attirare pubblicamente l'attenzione sulla natura potenzialmente avvincente della pornografia su Internet in quel discorso TEDx nel 2012. La tecnologia e l'accesso alla pornografia si sono sviluppati a un ritmo vertiginoso negli anni successivi. Allo stesso tempo, la pornografia ha catturato sempre più persone. Tra gli utenti di pornografia i tassi di disfunzioni sessuali sono saliti alle stelle di anno in anno. Questo aumento si è verificato insieme a un drammatico calo della libido e della soddisfazione sessuale con partner reali.
Il tuo cervello su Porn
La popolarità del TEDx talk fu tale che Gary fu incoraggiato da molti ad aggiornarlo in forma di libro. Nacque così "Your Brain on Porn – Internet Pornography and the Emerging Science of Addiction", il libro più venduto nella sua categoria su Amazon. La seconda edizione tratta del disturbo del comportamento sessuale compulsivo (CSBD). L'Organizzazione Mondiale della Sanità ha ora incluso il CSBD come disturbo del controllo degli impulsi nella Classificazione Internazionale delle Malattie (ICD-11). Ricercatori e clinici di spicco hanno anche valutato in che misura i tipi e i modelli di utilizzo della pornografia possano essere classificati come "altro disturbo specificato dovuto a comportamenti di dipendenza" nell'ICD-11. Recenti dati biologici suggeriscono che l'uso della pornografia e i comportamenti sessuali compulsivi potrebbero essere meglio classificati come dipendenze piuttosto che come disturbi del controllo degli impulsi. Quindi Gary aveva ragione ed era estremamente lungimirante nella sua valutazione degli effetti della pornografia.
Il suo libro è ora disponibile nella sua seconda edizione in brossura, Kindle e come e-book. Il libro ora ha traduzioni in tedesco, olandese, arabo, ungherese, giapponese e russo. Diverse altre lingue sono in cantiere.
Memoriale di Gary
Suo figlio Arion sta creando un sito web commemorativo. Potete leggere i commenti qui: Commenti . E potete inviare i vostri commenti qui, se lo desiderate, anche in forma anonima: La vita di Gary Wilson . La sezione commenti del sito commemorativo è una vera testimonianza di quante vite abbia toccato in modo positivo. Molte persone hanno affermato che ha letteralmente salvato loro la vita.
Il suo lavoro vivrà attraverso noi e molti altri che fanno parte del crescente esercito di persone che riconoscono quali danni può portare l'uso disinformato e casuale della pornografia. Il suo lavoro porta speranza alle innumerevoli migliaia di persone che soffrono con la consapevolezza che, rimuovendo il porno dalle loro vite, possono non solo guarire il loro cervello, ma mettere le loro vite su una base migliore che mai. Grazie, Gary. Sei un vero eroe dei giorni nostri. Ti vogliamo bene.
Si prega di sostenere questa revisione giudiziaria contro il governo del Regno Unito
Vuoi proteggere i bambini dalla pornografia hardcore? Contribuisci a questa iniziativa di crowdfunding . Offriamo il nostro tempo e i nostri servizi gratuitamente, oltre a un contributo finanziario.
Un tipo speciale di azione giudiziaria chiamata revisione giudiziaria è stata intentata contro il governo del Regno Unito per la sua mancata attuazione della Parte 3 del Digital Economy Act 2017 (DEA). Un controllo giudiziario è il processo di contestazione della legittimità delle decisioni delle autorità pubbliche, di solito del governo locale o centrale. Il tribunale ha un ruolo di "supervisione" per assicurarsi che il decisore agisca legalmente. Pensa alla "proroga" in vista della Brexit.
Un governo conservatore ha introdotto la DEA ed è stata approvata da tutti i partiti in entrambe le Camere. Eppure, come vedrai dalla storia sopra, Boris Johnston l'ha ritirato una settimana prima che fosse implementato e reso legge. Nessuno ha previsto la pandemia, ma l'effetto della mancata attuazione di questo atto ha significato che innumerevoli milioni di bambini hanno avuto facile accesso alla pornografia hardcore durante il blocco mentre erano bloccati a casa annoiati con poco più di Internet per divertirli. Pornhub, durante questo periodo ha persino offerto gratuitamente i loro siti premium solitamente costosi come un modo per incoraggiare i nuovi utenti.
sfondo
Ci sono due ricorrenti in questa azione giudiziaria. Primo, Ioannis, padre di 4 figli, uno dei quali era stato esposto alla pornografia su un dispositivo scolastico. Nelle settimane precedenti l'incidente, Ioannis e sua moglie avevano notato un netto cambiamento nel comportamento del figlio. Inizialmente lo hanno semplicemente attribuito al possibile stress che avrebbe potuto provare durante la pandemia di covid. Alcune delle cose che hanno notato sono state: isolamento, comportamento aggressivo nei confronti dei fratelli, perdita di interesse per le cose che amava. Dopo la telefonata della scuola, i genitori si sono resi conto che i cambiamenti di comportamento erano direttamente legati all'accesso alla pornografia.
La seconda ricorrente è una giovane donna di nome Ava. Nel marzo 2021, Ava ha iniziato a raccogliere testimonianze di giovani studenti riguardo alle molestie e alle violenze sessuali subite da parte di altri studenti in una scuola privata maschile locale. La risposta è stata enorme: ragazze anche di soli 12 anni la contattavano per raccontarle le proprie esperienze di cultura dello stupro e i trattamenti incredibilmente dannosi subiti a scuola. Ha raccolto queste testimonianze in una lettera aperta al preside della scuola, chiedendogli di affrontare questa cultura misogina e di adottare misure concrete per far sentire le vittime supportate.
La lettera ha ormai raggiunto oltre 50,000 persone solo su Instagram. È stata ripresa da BBC News , Sky News, ITV News e da molte altre testate giornalistiche.
Non tardare
Se non attuiamo questa legislazione, c'è il serio rischio che il nuovo disegno di legge sulla sicurezza online non copra i siti di pornografia commerciale, l'obiettivo di questa legislazione. Anche se alla fine lo coprirà, ci vorranno almeno 3 anni prima che veda la luce del giorno. La migliore linea d'azione per proteggere i bambini è implementare subito la Parte 3 della DEA. Il governo può colmare eventuali lacune con il nuovo disegno di legge sulla sicurezza online in un secondo momento.
Informazioni chiave per genitori, insegnanti e responsabili politici
Siamo stati lieti di ricevere il contatto del dottor Marshall Ballantine-Jones PhD dall'Australia 2 settimane fa al quale ha generosamente allegato una copia del suo Tesi di dottorato. Incuriositi dalla sua storia, alcuni giorni dopo abbiamo proseguito con una discussione su Zoom.
Marshall ci ha detto che dopo aver partecipato a un Summit nel 2016 sulla ricerca sugli effetti della pornografia su bambini e giovani, si è reso conto che non c'era accordo su quali interventi educativi i ricercatori dovrebbero concentrarsi in futuro: interventi educativi da parte dei genitori? Istruzione per i giovani utenti? O l'intervento dei loro coetanei? Di conseguenza, Marshall ha deciso di creare una propria serie di iniziative educative in tutte e tre le aree e di provarle su un buon gruppo di persone come base della sua tesi di dottorato.
La tesi si chiama "Valutare l'efficacia di un programma educativo per ridurre gli effetti negativi dell'esposizione alla pornografia tra i giovani". È stato presentato alla Facoltà di Medicina e Salute dell'Università di Sydney ed è un'eccellente recensione delle ultime ricerche in questo settore. Copre i danni mentali, fisici e sociali.
Marshall ha condotto uno studio iniziale per sviluppare un'indagine di riferimento sulla visione di materiale pornografico e sull'atteggiamento nei confronti della pornografia in un campione di 746 studenti delle scuole superiori del decimo anno, di età compresa tra 10 e 14 anni, provenienti da scuole indipendenti del New South Wales (NSW). L'intervento è stato un programma di sei lezioni, in linea con la sezione Salute ed educazione fisica dell'Australian National Curriculum, condotto su 16 studenti del decimo anno di scuole indipendenti del NSW, di età compresa tra 347 e 10 anni. Il programma è stato sviluppato dal ricercatore, in consultazione con insegnanti, genitori e studenti delle scuole superiori.
Conclusioni
“Il confronto dei dati pre e post intervento ha mostrato a aumento significativo di atteggiamenti sani legati alla pornografia, opinioni positive nei confronti delle donne e atteggiamenti responsabili nei confronti delle relazioni. Inoltre, gli studenti con comportamenti di visualizzazione regolari hanno aumentato i loro sforzi per ridurre la visualizzazione, aumentando il loro disagio per la visione di materiale pornografico in corso. Le studentesse hanno sperimentato una lieve riduzione dei comportamenti autopromozionali sui social media e della frequenza di visione della pornografia.
Ci sono state alcune prove che la strategia di coinvolgimento dei genitori ha aumentato le interazioni genitore-studente, mentre il coinvolgimento tra pari ha contribuito a ridurre l'influenza di una più ampia cultura dei pari. Gli studenti non hanno sviluppato comportamenti o atteggiamenti problematici dopo aver frequentato il corso. Gli studenti che guardavano regolarmente la pornografia avevano tassi più elevati di compulsività, che ha mediato i loro comportamenti di visualizzazione in modo tale che, nonostante l'aumento degli atteggiamenti contrari alla pornografia, disagio per la visione di materiale pornografico o sforzi per ridurre comportamenti indesiderati, la prevalenza di visione non si è ridotta. Inoltre, ci sono state tendenze di aumento delle tensioni nelle relazioni genitoriali maschili dopo le attività di coinvolgimento a casa e nelle relazioni tra pari delle donne dopo le discussioni tra pari o dai contenuti dell'insegnamento sui social media.
"Il programma è stato efficace nel ridurre una serie di effetti negativi derivanti dall'esposizione alla pornografia, dai comportamenti sessualizzati sui social media e dai comportamenti che si auto-promuovono sui social media, utilizzando le tre strategie di educazione didattica, coinvolgimento tra pari e attività dei genitori. Comportamenti compulsivi hanno ostacolato gli sforzi per ridurre la visione di pornografia in alcuni studenti, il che significa che potrebbe essere necessario un ulteriore aiuto terapeutico per supportare coloro che lottano per produrre un cambiamento comportamentale. Inoltre, il coinvolgimento di un adolescente con i social media può produrre tratti narcisistici in eccesso, influenzare l'autostima e alterare la loro interazione con la pornografia e comportamenti sessuali sui social media ".
Buone notizie
È una buona notizia che molti giovani spettatori possano essere aiutati da interventi educativi, ma è una cattiva notizia che coloro che sono diventati spettatori compulsivi non possano essere aiutati dalla sola educazione. Ciò significa che l'intervento del governo, ad esempio attraverso una strategia di verifica dell'età, è essenziale. Significa anche che c'è bisogno di più terapeuti, possibilmente adeguatamente formati e consapevoli del potenziale compulsivo e di dipendenza della pornografia su internet, data la persistenza dell'uso compulsivo di materiale pornografico tra i giovani. È chiaro che bisogna fare molto di più, sia in termini di iniziative educative che di ricerca su ciò che è efficace nel ridurre la prevalenza dell'uso. Ci auguriamo che i nostri piani di lezione e la guida per i genitori sulla pornografia su internet , entrambi gratuiti, possano contribuire a questo importante compito educativo.
Bolletta per la sicurezza online - Proteggerà i bambini dal porno hardcore?
In vista delle elezioni generali del 2019, il governo del Regno Unito ha accantonato la parte 3 del Digital Economy Act 2017 una settimana prima della data prevista di attuazione. Questa era la tanto attesa legislazione sulla verifica dell'età e significava che le garanzie promesse per proteggere i bambini dal facile accesso alla pornografia Internet hardcore non si materializzavano. La ragione fornita all'epoca era che volevano includere siti di social media e siti di pornografia commerciale poiché molti bambini e giovani trovavano materiale pornografico lì. La nuova legge sulla sicurezza online è ciò che stanno offrendo a tal fine.
Il seguente blog per gli ospiti è di un esperto mondiale sulla sicurezza online dei bambini, John Carr OBE. In esso analizza esattamente ciò che il governo propone in questo nuovo disegno di legge sulla sicurezza online annunciato nel discorso della regina per il 2021. Sarai sorpreso se no, deluso.
Il discorso della regina
La mattina dell'11 maggio è stato pronunciato e pubblicato il Discorso della Regina . Nel pomeriggio, la deputata Caroline Dinenage è comparsa davanti alla Commissione per le Comunicazioni e il Digitale della Camera dei Lord. La signora Dinenage è il Ministro di Stato responsabile di quello che ora è stato rinominato "Disegno di legge sulla sicurezza online". In risposta a una domanda di Lord Lipsey, ha dichiarato quanto segue (scorri fino al minuto 15:26:50).
« Il disegno di legge proteggerà i bambini non solo individuando i siti pornografici più visitati, ma anche la pornografia presente sui social media».
Questo semplicemente non è vero.
Nella sua formulazione attuale, il disegno di legge sulla sicurezza online si applica solo ai siti o servizi che consentono l'interazione tra gli utenti, ovvero siti o servizi che permettono interazioni tra utenti o che consentono agli utenti di caricare contenuti. Questi sono quelli che comunemente vengono intesi come siti o servizi di social media. Tuttavia, alcuni dei "siti pornografici più visitati " o non consentono già l'interazione tra gli utenti, oppure potrebbero facilmente sfuggire alle restrizioni di una legge formulata in questo modo semplicemente vietandola in futuro. Ciò non avrebbe alcun impatto significativo, se non nullo, sul loro modello di business principale.
Potevi quasi sentire i tappi di champagne scoppiettare negli uffici di Pornhub in Canada.
Ora scorri in avanti fino alle 12.29.40 circa dove dice anche il ministro
"(Secondo una ricerca pubblicata dalla BBFC nel 2020) solo il 7% dei bambini che hanno avuto accesso alla pornografia lo ha fatto attraverso siti porno dedicati ... anche i bambini che cercavano intenzionalmente pornografia lo hanno fatto prevalentemente attraverso i social media"
Come i bambini accedono alla pornografia
Anche questo è semplicemente falso, come mostra questa tabella:
Quanto sopra è tratto da una ricerca condotta per il BBFC da Revealing Reality (e si noti cosa afferma nel corpo del rapporto riguardo ai bambini che vedono materiale pornografico online prima di aver compiuto 11 anni). Si tenga presente che la tabella mostra le tre principali vie di accesso dei bambini alla pornografia. Non sono esaustive né si escludono a vicenda. Un bambino potrebbe aver visto materiale pornografico su o tramite un motore di ricerca, un sito di social media e un sito pornografico dedicato. Oppure potrebbe aver visto materiale pornografico sui social media una sola volta, ma visitare Pornhub ogni giorno.
I siti di pornografia commerciale sfuggiranno all'inclusione?
Un'altra ricerca, pubblicata la settimana prima del discorso della Regina, ha esaminato la situazione dei ragazzi di 16 e 17 anni. È emerso che, mentre il 63% di loro ha dichiarato di essersi imbattuto in materiale pornografico sui social media, il 43% ha affermato di aver visitato anche siti web pornografici.
La Parte 3 del Digital Economy Act del 2017 si occupava principalmente dei "siti pornografici più visitati". Si tratta di quelli commerciali, come Pornhub. Nel spiegare perché il governo non avesse attuato la Parte 3 e ora intendesse abrogarla, sono rimasto sbalordito nel sentire il Ministro affermare che la ragione era da attribuire alla "velocità del cambiamento tecnologico", in quanto la Parte 3 non includeva i social media.
Il Ministro crede davvero che il problema della pornografia sui social media sia emerso come questione seria solo negli ultimi quattro anni circa? Sono quasi tentato di dire "se è così, mi arrendo".
Quando il progetto di legge sull'economia digitale è stato approvato dal Parlamento, i gruppi di bambini e altri hanno fatto pressioni per l'inclusione dei siti di social media, ma il governo ha categoricamente rifiutato di approvarlo. Non menzionerò al momento in cui la parte 3 ricevette il consenso reale, Boris Johnson era un ministro di gabinetto nel governo conservatore dell'epoca. Né alluderò a quelle che credo siano le vere ragioni per cui i conservatori non volevano procedere con alcuna forma di restrizione al porno online prima che le elezioni generali sulla Brexit fossero tolte.
Il Segretario di Stato e Julie Elliott in soccorso
Due giorni dopo l'audizione del Ministro di Stato alla Camera dei Lord, la Commissione ristretta per il DCMS della Camera dei Comuni ha incontrato il Segretario di Stato Oliver Dowden, membro del Parlamento. Nel suo intervento (scorrete fino al minuto 15:14.10), la deputata Julie Elliott è andata dritta al punto e ha chiesto a Dowden di spiegare perché il governo avesse scelto di escludere i siti pornografici commerciali dall'ambito di applicazione del disegno di legge.
Il Segretario di Stato ha affermato di ritenere che il rischio maggiore per i bambini di "inciampare" nella pornografia sia rappresentato dai social media (vedi sopra), ma, a prescindere dalla veridicità di tale affermazione, "inciampare" non è l'unica cosa che conta in questo caso, soprattutto per i bambini molto piccoli.
Ha anche affermato di "credere" che la " maggior parte" dei siti pornografici commerciali contenga contenuti generati dagli utenti e che, pertanto, rientrerebbero nell'ambito di applicazione della legge. Non ho mai visto alcuna prova a sostegno di questa affermazione, ma si veda quanto detto sopra. Con pochi clic del mouse, il proprietario del sito potrebbe rimuovere gli elementi interattivi. I ricavi probabilmente rimarrebbero sostanzialmente invariati e, in un colpo solo, i commercianti di materiale pornografico si libererebbero dei costi e delle difficoltà derivanti dall'introduzione della verifica dell'età come unico metodo efficace per limitare l'accesso dei minori.
Come è potuto accadere?
Il Ministro e il Segretario di Stato sono stati informati male o semplicemente non hanno colto e capito le istruzioni che sono state fornite? Qualunque sia la spiegazione, si tratta di uno stato di cose notevole, vista la grande attenzione che questo argomento ha ricevuto nei media e in Parlamento nel corso di diversi anni.
La buona notizia, però, è che Dowden ha affermato che se si potesse trovare un modo "commisurato" per includere i tipi di siti precedentemente contemplati dalla Parte 3, sarebbe disposto ad accettarlo. Ci ha ricordato che tale soluzione potrebbe emergere dal processo di esame congiunto che inizierà a breve.
Sto raggiungendo la mia matita proporzionata. Lo tengo in un cassetto speciale.
Bravo Julie Elliott per aver ottenuto il tipo di chiarezza di cui tutti abbiamo bisogno.