Il porno danneggia l'ambiente

Il porno nuoce all'ambiente

La pornografia in tutto il mondo rappresenta lo 0.2% di tutte le emissioni di gas serra. Potrebbe non sembrare molto, ma è pari a 80 milioni di tonnellate di anidride carbonica, o quanto emesso da tutte le famiglie in Francia.

Nel luglio 2019 un team guidato da Maxime Efoui-Hess presso The Shift Project a Parigi ha pubblicato il primo grande lavoro sul consumo energetico dei video online.

Hanno realizzato un caso di studio dettagliato sull'elettricità consumata per fornire video pornografici ai consumatori. La Reward Foundation ha contribuito a portare questa storia al mondo nel luglio 2019.

Quindi, cosa hanno trovato?

I video pornografici online rappresentano l'27% dei video online, l'16% del flusso totale di dati e l'5% delle emissioni totali di gas serra dovute alla tecnologia digitale.Il porno danneggia l'ambiente The Shift Project

 

Guardare la pornografia è un contributo significativo e misurabile al cambiamento climatico. Quindi ora possiamo pensare più attentamente alla domanda ... "Vale la pena guardare il porno?"

Questo video qui sotto riassume la risposta di The Shift Project... Questo video, che a sua volta emette gas serra (una media di poco meno di 10 grammi di CO2 per visione), è destinato al grande pubblico. Mira a rendere visibile l'impatto ambientale della tecnologia digitale, mentre è invisibile su base giornaliera. Il video evidenzia anche le conseguenze dell'uso del digitale sui cambiamenti climatici e sull'esaurimento delle risorse.

Caso pratico: pornografia

Per prima cosa, diamo un'occhiata alla visione del progetto Shift del quadro generale.

La visualizzazione di video online rappresenta il 60% del traffico dati mondiale. Durante 2018 ha generato più di 300 Mt di CO2. Ad esempio, si tratta di un'impronta di carbonio paragonabile alle emissioni annuali della Spagna.

 

pornografia 27%
Distribuzione dei flussi di dati online tra i diversi usi nel 2018 nel mondo
(Fonte The Shift Project 2019)

La questione dell'impatto sociale della pornografia è una manifestazione cruciale della tensione che cristallizza il dibattito sulla pertinenza di un uso alla scala di una società. Un dibattito che è rimasto di attualità per i diversi stakeholder per diversi decenni, la pornografia è stata oggetto di numerosi studi sociologici volti a comprenderne gli effetti. Il boom di nuove piattaforme di trasmissione di contenuti pornografici (Gauthier, 2018), hanno rivoluzionato il consumo di pornografia con accesso da qualsiasi smartphone, anche da parte di bambini e adolescenti, semplice e gratuito.

Opinioni di esperti

Il nostro approccio era quello di riunire le opinioni degli esperti sugli effetti sulla società identificati dei contenuti video pornografici online. Ovviamente l'obiettivo non è pretendere di riassumere in pochi paragrafi la complessità di un dibattito durato diversi anni. Piuttosto implica stabilire le questioni sollevate dalla valutazione della pertinenza dei diversi usi per vedere se il porno danneggia l'ambiente.

Le osservazioni qui evidenziate non attengono a fornire la prova della presenza o meno di un effetto nefasto. Tuttavia, consentono una riflessione sui mezzi di decisione politica che tenga conto dei rischi legati a questi effetti pregiudizievoli.

Implicazioni sociali della trasmissione e ricezione di contenuti video pornografici online

Uno dei problemi menzionati riguardo agli effetti del consumo di pornografia a livello sociale è il fenomeno del cambiamento delle norme. È stata osservata una tendenza verso una maggiore violenza nei contenuti visualizzati. Ciò porta a effetti dannosi sulla sessualità dell'individuo e sulla sua percezione delle relazioni fisiche, anche in caso di consumo occasionale (Solano, 2018; Muracciole, 2019). Questo fenomeno è catalizzato dalla disponibilità di tutti i tipi di contenuti pornografici, compresi i più violenti, facilitata dall'avvento di piattaforme video online dedicate (Gauthier, 2018).

 

Il logo del progetto Shift

Trasmissione su Internet

L'impatto che il metodo di trasmissione di tipo Tube di contenuti video pornografici online può avere costituisce un problema sulla scala della nostra società. Il contenuto viene diffuso sulla base di una categorizzazione “etichettata” per il consumatore (il ruolo delle parole chiave), basata sul modello utilizzato per categorizzare i prodotti culturali per il grande pubblico. Tuttavia, questa categorizzazione è possibile solo attraverso la standardizzazione del contenuto stesso e quindi, a causa della natura del prodotto pornografico, tramite la standardizzazione dei personaggi e delle situazioni presentate, poiché ogni categoria deve essere costruita secondo specificità facilmente identificabili. Per quanto riguarda la standardizzazione delle rappresentazioni delle persone e delle relazioni umane, gli esperti in materia sottolineano che solleva la questione del ruolo svolto dai contenuti pornografici nell'imprinting delle caricature sociali e delle manifestazioni di disuguaglianza sulle rappresentazioni (Muracciole, 2019).

La consegna di video significa che tutto il porno danneggia l'ambiente

Per apprezzare l'impatto sociale dell'uso di video pornografici, è necessario includere tutti i tipi di contenuti nella nostra riflessione, in particolare quelli che affermano di essere impegnati e alternativi (pornografia che afferma di essere femminista, promozione della diversità, contenuto che non mostra alcuna rappresentazione pregiudizievole per la coppia, ecc.). La questione della valutazione precisa degli effetti benefici di questi approcci alternativi non rientra nello scopo di questo rapporto quando si determina se il porno danneggia l'ambiente.

Piuttosto, si sottolinea la necessità di tener conto dell'effetto della trasmissione dei vettori sulle dinamiche che guidano i cambiamenti negli usi: i volumi di contenuti resi disponibili dalle piattaforme video online sono abbastanza grandi da influenzare le tendenze nell'evoluzione degli usi su larga scala. È quindi necessario comprendere il ruolo svolto dall'architettura delle piattaforme e determinare il punto in cui il modello dominante - contenuto industriale standardizzato - lascia spazio all'emergere di contenuti alternativi (Vaton, 2018).

Implicazioni sociali della produzione di contenuti video pornografici online

Come per tutti gli usi video, la fase di produzione dei contenuti è legata a quelle di trasmissione e ricezione. Ad esempio, le osservazioni fatte sullo spostamento della norma sulla violenza dei contenuti visti incidono necessariamente sulla produzione dei contenuti. L'aumento della violenza delle pratiche guardate dal consumatore porta ad un aumento della violenza nelle pratiche durante le riprese dei video e dei film. La questione della violenza tollerata in questi processi produttivi soggetti a un quadro giuridico viene quindi sollevata dai partecipanti al dibattito (Muracciole, 2019).

Le nuove piattaforme di diffusione consentono la produzione e la condivisione di contenuti da parte di privati ​​in locali privati. Questa nuova possibilità partecipa in una certa misura alla diversificazione delle rappresentazioni andando al di fuori del quadro standardizzato dell'industria della pornografia. È tuttavia essenziale interrogarsi sulla possibilità di una vera e propria riappropriazione da parte dei privati ​​dei contenuti e delle rappresentazioni all'interno di un mercato largamente dominato dai gruppi industriali esistenti.

 La costruzione di usi pornografici

Catherine Solano, una sessuologa, ha osservato "per diversi anni che per gran parte degli uomini la masturbazione è inseparabile dalla pornografia" (Solano, 2018). L'utilizzo della pornografia e quindi la visualizzazione di video pornografici online sono quindi ormai associati ad un utilizzo governato da meccanismi cognitivi altamente automatici, che consentono una monetizzazione efficiente dei prodotti proposti. Oggi, lo sviluppo economico della visione di video pornografici online si basa quindi su un amalgama cognitivo derivante dalle pratiche di marketing del settore: l'associazione dell'uso della pornografia con l'atto fisico del sesso (Roussilhe, 2019).

Effetto trigger

Vedere un corpo nudo attiva una prima reazione automatica nel cervello che suscita interesse legato al riflesso evolutivo della possibilità di procreazione (Solano, 2018). Poiché sappiamo che i nostri meccanismi cognitivi ospitano un pregiudizio, chiamato “effetto trigger”, che induce inerzia nel nostro processo di pensiero30 (Marcinkowski, 2019), possiamo comprendere che la sessualizzazione dei contenuti per il grande pubblico introduce usi pornografici all'interno di un più ampio meccanismo di influenza: esposti a contenuti sessualizzati per il grande pubblico (pubblicità, videoclip, ecc.), gli individui si trovano in uno stato di sollecitazione ricorrente delle aree del cervello legate al desiderio fisico. Ciò catalizzerà quindi l'uso fatto dall'individuo all'interno dello stesso tipo di sollecitazione, compresi gli usi pornografici (Roussilhe, 2019) che vengono eseguiti preferenzialmente tramite piattaforme di trasmissione online, oggetto di questa analisi.

Quindi, vediamo, ancora una volta, che questi usi sono costruiti secondo una componente collettiva che non può essere ignorata: l'architettura del sistema che trasmette informazioni su larga scala partecipa pienamente alla definizione degli usi dei video pornografici online. Ora abbiamo un modo per dimostrare che il porno danneggia l'ambiente.

Riferimenti

Gauthier, UG (2018). L'ère du porno. Les Hors-Série de L'OBS. n°100. novembre 2018.

Marcinkowski, J. (2019, 20 marzo). Caratterizzazione, costruzione e regolazione possibile degli usi video. (M. Efoui-Hess, intervistatore)

Muracciole, M. (2019, 22 marzo). La pornografia dans les usage video en ligne. (M. Efoui-Hess, intervistatore)

Roussilhe, G. (2019). Caratterizzazione, costruzione e regolazione possibile degli usi video. (M. Efoui-Hess, intervistatore)

Solano, C. (2018, novembre). Malades du porno. L'ère du porno. Les Hors-Série de L'OBS. n°100, pp. 90-93.

Vaton, M. (2018, novembre). Entra con Ovidie. L'ère du porno. Les Hors-Série de L'OBS. n°100, pp. 76-79.